入库编号 2025-07-2-001-004
\n关键词
\n民事 人命权、体魄权、健康权 侵权包袱 舛错包袱原则因果联系
\n基本案情
\n原告刘某华诉称：2019年3月8日，其在北京西站北广场二楼进站口，送母亲王某某进站搭车时，王某某双腿径直碰撞在被告张某乡的拉杆箱上而倒地。后王某某被送往石家庄某病院，被会诊为脑出血，入院2天后示寂。张某乡对王某某的跌倒存在首要舛错，应当至少承担60%的包袱。故诉至法院，肯求判令被告张某乡补偿原告刘某华医疗费、入院伙食援手费、交通费、死一火补偿金、丧葬费、精神毁伤补偿总共东说念主民币60余万元（币种下同）。
\n被告张某乡辩称：王某某颠仆虽与其行李箱关联，但其并未实施侵权行动，也莫得法定行为义务，属于莫得舛错，不大意王某某的颠仆承担侵权包袱。王某某健康权受到毁伤是因其本身果决，未珍藏到前进方进取的行李箱，人命权受到毁伤是因未实时救治且受伤后乘坐火车离开。故其行动与王某某的毁伤之间不存在因果联系，条件驳回刘某华的诉讼肯求。
\n法院经审理查明：2019年3月8日，王某某欲乘坐列车前去河北省石家庄市，其子刘某华送其到北京西站进站候车。今日中午12时22分23秒，刘某华在前、其母亲王某某追随在后，二东说念主走到北京西站北广场二楼进站口西侧东说念主工检票口时，张某乡手拉行李箱过程安检后亦欲前去西侧东说念主工检票口进站。12时22分27秒王某某回身，逆行而出，欲随同其子离开西侧东说念主工检票口，王某某步碾儿5步后即12时22分30秒时，遇到张某乡的拉杆箱，赶紧颠仆。王某某颠仆休息2分钟后，由其子及北京西站责任主说念主员扶走离开颠仆现场，张某乡亦离开。王某某自行乘坐火车前去石家庄，上火车后，王某某感到头痛、头晕等严重不适，到达石家庄火车站后已相识不清，被乘警和乘务员用轮椅推下火车。王某某家属拨打120急救电话，石家庄市急救中心到火车站接诊送王某某至某病院救治。经两次转院调整后，王某某于2019年3月24日死一火，死一火原因为脑硬膜下出血、呼吸糟蹋。王某某入院本事，其子刘某华支付医疗费总共69947.68元。
\n北京市丰台区东说念主民法院于2020年9月30日作出（2020）京0106民初4256号民事判决：驳回刘某华的诉讼肯求。宣判后，刘某华拿起上诉。北京市第二中级东说念主民法院于2020年12月24日作出（2020）京02民终10605号民事判决：驳回上诉，防守原判。
\n裁判情理
\n本案的争议焦点为：张某乡对王某某颠仆是否有舛错及应否承担侵权包袱。
\n《中华东说念主民共和国侵权包袱法》第六条第一款规章：“行动东说念主因舛错侵害他东说念主民事权柄，应当承担侵权包袱。”（后为《中华东说念主民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款收受）据此，除法律另有规章外，侵权包袱的斥地以行动东说念主有舛错为前提。舛错的基本形态可分为特意和谬误两种情形。关于一般侵权案件而言，无舛错则无包袱。
\n本案中，事发地点为北京西站，系公众乘坐火车的铁路关键。王某某颠仆的地点为火车站的进站检票口旁，经常情况下乘客通过检票口后即乘坐火车，而不会从进站检票口逆行而出。因此，王某某绝顶子刘某华从进站检票口逆行复返时，应在行进中尽更高的注真谛务。刘某华在进站检票口转死后规避了张某乡及张某乡手拉的行李箱，而王某某回身逆行而出时未严慎不雅察旁边环境，其回身行走5步后遇到张某乡的行李箱，诠释张某乡与王某某间有一定的距离。王某某回身逆行而出，理当避开顺行的游客并不雅察旁边情况，但因未尽到必要的注真谛务，导致逆行时遇到张某乡行李箱而颠仆，其本东说念主对毁伤遵守的发生具有舛错。刘某华行为奉陪王某某前去火车站的家属，对其母王某某负有相应的照顾义务。
\n张某乡行为闲居顺行插足检票口的游客，其手拉的行李箱并未超标，且行李箱全程未离开其限制，一直在其身边合理范围内。王某某行为满盈民事行动才智东说念主，其从进站检票口逆行而出时，若尽合理的注真谛务，珍藏不雅察、严慎慢行，满盈或者幸免遇到张某乡的行李箱。王某某回身至遇到张某乡的行李箱，时辰仅不及4秒，张某乡行为插足检票口按照闲居所在行进的游客，既无法预感王某某会片刻回身逆行，亦无法在王某某片刻回身的3、4秒内作出可能发生不测情况的判断进而接受相应的避开行动，应当认定张某乡也曾尽到了合理终结的安全注真谛务。
\n综上，张某乡对王某某颠仆不存在主不雅特意，亦不存在谬误，不喜悦担侵权包袱。
\n裁判要旨
\n一般侵权行动适用舛错包袱原则，侵权包袱的承担以行动东说念主具有舛错为前提。在火车站等有行东说念主行进所在符号的群众方法，一方因回身逆行与闲居通行东说念主发生碰撞而受到毁伤的，不大意闲居通行东说念主苛责超出合理终结的安全注真谛务；闲居通行东说念主对毁伤的发生莫得舛错的，照章不承担侵权包袱。
\n关联索引
\n《中华东说念主民共和国民法典》第1165条第1款（本案适用的是2010年7月1日捏行的《中华东说念主民共和国侵权包袱法》第6条第1款）
\n一审：北京市丰台区东说念主民法院（2020）京0106民初4256号民事判决（2020年9月30日）
\n二审：北京市第二中级东说念主民法院（2020）京02民终10605号民事判决（2020年12月24日）
\n原标题：刘某华诉张某村夫命权、体魄权、健康权纠纷案 守递次无舛错者不喜悦担侵权包袱开云kaiyun.com